#robot

Book Review：経営理論 偽りの系譜

ハブソン大学歴史学特別教授のジェームズ・フープス氏の著作。本書では、マネジメントの大家（グル）の生い立ちとその歴史的背景を紹介しながら、グル達の思考について優れていた部分と優れていなかった部分を評価しています。マネジメントの大家そのものの人生を掘り下げて紹介しているという点で他の本とは違う趣きを持っています。

この本の核心は、たとえマネジメントの大家と呼ばれるほどの知識人であっても、「個人的な経験」や「思い」がバイアスとなり、その時、その状況に対する最適な解を示すことができない場合があるということではないかと思います。本書では「企業とは何か」におけるドラッガーとスローンとの認識の違いについて「社会の視点からGMを分析して、時として現実離れした道徳主義に陥った（p330）」と評しています。当時のドラッガーは理想的な社会に対する思いが強すぎて、利益団体である企業の現実に対するずれた評価を下してしまった。

本書から導出される知見は、ドラッガーの主張がすべて「偽り」であるということではなく、「社会とは、会社とはこうあってほしい」というドラッガーの思いが込められていることを認識したすることで、適切な状況でドラッガーの知を活用することではないかと思います。常にドラッガーの格言が最適とは限らない、逆にドラッガーの格言が最適の場合もある。 他の大家にも同様のことが言えます。

翻って考えてみれば、それは自分自身にも言えます。自分が何かを主張するとき、その主張には自分の経験や「思い」に偏ったものかもしれません。それがその時、その状況では最適な解ではないかもしれない、それを認識し、自省することがより質の高い仕事をするのに必要なことではないかと思います。はい。

---

余談ですが、個人的にドラッガーのすばらしいと思うところは、学習することを止めずに進化していったところです。スローンも「後年、十分に地に足のついた考え方をするようになったとドラッガーを高く評価（p336）」したそうです。

最近読んだ本ダイジェスト

本は読んでるけれど、エントリーにするほど時間がない今日のこのごろ。

• デイトレのリアル！：熊野英生 他
  1時間くらいでざっくりと。いわゆる「損切り」の大事さを身をもって体験している人の体験談（失敗談）みたいな感じ。
• トム・ピーターズのマニュフェスト（２） リーダーシップ魂（未完読）
  「何という違い」のページが好き。何度も反芻したくなるような、概念がある本（いわゆる「マントラ」だ！）が好き。でも未完読（どうやら読み切るのを忘れたらしい）
• VOA ニュースフラッシュ2006（未完読）
  音源の質が悪くて聞き取りづらすぎる・・・最初の少しを聞いてもう断念。
• 物理学者、ウォール街を往く：エマニュエル・ダーマン
  原題「My Life as a Quant」物理学者からベル研究所を経てゴールドマン・サックスで働いたエマニュエル・ダーマンの半生記。幸せな時期と苦悩の時期を行き来するエマニュエル・ダーマンの人生を体感できるような臨場感がありました。とても良書
• ハイコンセプト：ダニエル・ピンク
  「フリーエージェント社会の到来」の著書であるダニエル・ピンクのすぐれた洞察力に満ちた良書。簡単にいえば「感性」が重要な資質になるという話。感性を「ハイコンセプト（パターンやチャンスを見いだす能力、芸術的で感情面に訴える美を生み出す能力、人を納得させる話のできる能力、一見ばらばらな概念を組み合わせて何か新しい構想や概念を生み出す能力）」「ハイタッチ（他人と共感する能力、人間関係の機微を感じ取る能力、自らに喜びを見いだし、他の人々が喜びを見つける手助けをする能力、ごく日常的な出来事についてもその目的や意義を追求する能力」の二つにわけて話を展開しています。大前研一氏の対訳も読みやすい。
• 現場の仕事がバリバリ進む ソフトウェアテスト手法：高橋寿一/湯本剛
  日々是勉強。何をするにしても土台になる知識は必要でござる。
• ビジョナリーカンパニー（２）飛躍の法則：ジェームス・C・コリンズ
  徹底した分析的アプローチによって導きだした「good to grate（偉大な会社へ）」の法則。みたいな感じの本。良書
• 本質眼：島田亨
  旬の楽天イーグルスの話を冒頭にした、島田氏の半生記という感じ。当たり前のことを当たり前にやっている感じもするのですが、おそらくそれが肝要なのだと思います。
• イギリス流 すてきなお部屋 ヘザー・ブラッキン
• 独暮らしをつくる100 川上ユキ
• メガトレンド2010（未完読）
  癒しがこれからのトレンドになるとかならないとか。

以上。30分走り書き1本勝負。

最近読んだ本（５）

「最近読んだ本（１）」「最近読んだ本（２）」「最近読んだ本（３）」「最近読んだ本（４）」の続き。たぶん今まで紹介していない本。百聞は一見に如かずと言われると確かにその通りかもしれませんが、容易に経験できないからこそ本があるのではないかと思ったりします。
とにかく。読んだ本シリーズはこれでいったん終了です。

• ちょっと面倒なことがあなたを変える 江澤博己著：1時間くらいでさらーっと読んだ本。内容はいわゆる「感動接客」のようなもの。相手の立場になって考えるとか、年上の人を尊敬するとか・・　でも大事なことです。はい。たまに読んで、改めてこうした基本的なことを意識してみると良いかもしれない。大事なところが太字になっているのが読み返しがしやすくて便利です。
• 生物時計はなぜリズムを刻むのか ラッセル・フォスター、レオン・クランツマン著 本間徳子訳：原題は「Rhythms of Life」。邦題が若干紛らわしいですが、内容は「生物時計に関して現在解明されていることの全体像を記した（p9）」本です。また「読み物としてある程度の一貫性が出るよう、おおむね時間軸に沿った科学物語という形式（p14）」をとっていて、なんというか壮大なプロジェクトストーリーみたいな感じです。本の内容をうまく説明できないので、下に本書の一部を抜粋引用します。睡眠負債や朝型夜型に関する話（p253あたり）や時間治療の話（p308）も興味深かったです。特に時間治療（薬を処方する時間によって薬の効果、最大耐容量が異なる）はこれからの医療に重要な概念になるかもしれないですね。
  「利益が最適になるのは、複雑さが中程度の領域である。私はこうした領域を、科学を『解明可能な事物のアート』と表現したサー・ピーター・メダワーにちなんで『メダワー・ゾーン』と読んでいる（p78）」「科学が直線的に進むということはほどんどない。偶然とセレンディピティが研究者の心の友である（p141）」「ストーリーは完結したわけではないが、夜の長さを反映して松果体から分泌されるメラトニンが、ほ乳類の季節性活動を生み出す重要な信号であることは間違いない。（p214）」
• ラストホープ福島孝徳 TBS特別番組取材班 編集協力 徳間書店取材班 編：テレビ（TBSだったかなあ・・）で福島医師のドキュメンタリーを見て、感動して思わず買ってしまった本。世界最高峰の技術を持ちながら、さらなる「一発全治」を目指して努力する姿勢に尊敬します。私も福島医師のような人間になれるよう努力したい。「一日一日、少しでもいいから進歩したい。どうやったら自分の手術が良くなるのかをいつも考えています。それをやめたら私の成長は止まってしまう。（p118）」

最近読んだ本（４）

「最近読んだ本（１）」「最近読んだ本（２）」「最近読んだ本（３）」の続き。今回の紹介する本は最近の中でもわりと最近読んだ本

• これから10年 長期投資のロードマップ 岡崎良介著：株価だけを見るのではなく、為替や金利にも注目するという全体論的な考え方や「歴史の大きな波に乗る」という大局観が、個人的な性向に合っていて読んでて心地良かったです。「儲けるのではなく、続けていくことを目的としたときに、資産運用は根本から変わる。（p191）」
• 最高のリーダー、マネジャーがいつも考えているたったひとつのこと マーカス・バッキンガム著 加賀山卓朗訳：数多くのリーダー、マネージャーにインタビューした経験を通して、「リーダーシップ」「マネージャー」そして「個人の継続的な成功」について、優れたリーダー・マネージャーに共通する概念（核となる概念）を導出しています。リーダーシップの本はこれ以上のものはないんじゃない？と、多少大げさですが感じました。「それぞれの役割で見てきたように、決定的なスキルは、バランスをとることではなく、逆にアンバランスをめざすことだ。すぐれたマネージャーは、一人ひとりの部下の個性を拡大し、強調し、活用することで勝利を収める。すぐれたリーダーは、核となる顧客層、組織の強み、核となる尺度、いますぐとれる行動について結論を出し、明確さだけを念頭におき、思考と会話からほかのすべてを追い出す。（p304）」
• 第1感 「最初の2秒」の「なんとなく」が正しい　マルコム・グラッドウェル著 沢田博・阿部尚美訳：瞬間的に感じた結論（第1感）が、熟考に熟考を重ねた結論よりも正しい場合があるという話。第1感が常に優れている・・という話ではなく、情報を「輪切り」することの有用性を解説しています。情報を「輪切り」にするとは、情報をそぎ落とし、そこだけ見れば判断できるというような重要な部分に注目することなのかと思います。このへんざっくりと説明するのがなかなか難しい。瞬時の判断（第1感）というのは、この「情報の輪切り」がうまく言った場合に効力を発揮する。
  ただし留意点として、先入観（意識的・無意識的）が情報にゆがみを与えることを挙げていて、（熟考する時間のない）瞬間的な判断は先入観にひきずられてしまうらしい。だから先入観をいかになくして、情報を洗練させるかが、第1感をうまく活用するための方法なのだそうです。
  とても面白い本なのですが、内容が各論的で、各章ではまとまっているけれど、全体としてはまとまっていない。最後に全体を通貫するようなまとめがあるとさらに良かったのになあと思いました。

最近読んだ本（３）

「最近読んだ本（１）」「最近読んだ本（２）」の続き。読書が趣味ですと自信を持って言うにはどのくらい読めば良いのでしょう。

• バズマーケティング マークヒューズ著 依田卓巳訳：バズ（流行、話題になること）を生み出すためのポイントとして「タブー」「一風変わったこと」「突飛なこと」「おもしろおかしいこと」「ずばぬけていること」「秘密」の６つを挙げています（p55）。この６つ自体はアメリカ的というか、きっと日本には日本の文化にあったバズの引き出し方があるんだろうと思います。
  この本の核心は「ありふれた場所にありふれた広告があったとして、あなたはそれを読もうと思うのか」という、ある種当たり前の疑問なのだと思います。今は昔と違って、広告があふれているし、広告以外の情報がたくさんある。
  気に入った言葉は「今日の常識は、消費者はかつてないほど賢いということだ（p72）」「だが、あなたに必要なのは、私が呼ぶところのクラッター・フリーの媒体 - ほかのどの広告とも競合せず、100パーセントのマインドシェアを獲得できる媒体 - である（p91）」など。
• 海外経験ゼロ。それでもTOEIC900点 宮下裕介：たまにこういう本も読んだりします。まあ、その、役に立ったり立たなかったり・・この本が役に立たないというのではなくて、まあその、勉強を継続しきれない自分がだめ人間なんです。はい。
• 天才数学者、株にハマる ジョン・アレン・パウロス著 望月衛 林康史訳：原書タイトルは「A Mathematician plays The Stock Market」。株でごにょごにょして成功した人の話を聞いて、思わず買ってみてしまった本。この本の内容は、どちらかというと株にまつわるエッセイという感じ。個人的に内容にさして目新しいものは少なかったですが、「アンカリング効果（p25）」の話は少し面白かったです。アンカリング効果（Anchoring Effect）とは、（それがどんなでたらめな数字であれ）最初に与えられた数値（初期値）に基にして決定するという効果です。たとえば100円の物を題材に「これは1000円より低いか高いか、またそれは何円か？」という質問をした場合、低いという答えが回答の方が多いが、値段は750円とか、最初に与えられた数値（1000円）に近い数字となる。

最近読んだ本（２）

「最近読んだ本（１）」の続き。本を読んだときにする行動の一つが「文中に気になった箇所があったらページの端を折る」ことです。同じ本を繰り返し読むのは飽きるので、再読するときはその折り目を中心にその部分だけ読んだりします。ページに折り目がつく本ほど私にとって有益な本になります。

• 決断力 羽生善治著：羽生善治の将棋への取り組み方に関する本です。将棋をするための技術論ではなく、もっと幅の広い知見にたった話です。示唆に富んだ良書です。個人的に気に入った言葉は「全体を判断する目とは、大局観である。（p62）」「将棋で大事なのは、判断であり決断である。私は、決断するときのよりどころは自分の中にあると思っている。（p69）」「私が深く集中するときは、スキンダイビング（スカイダイビングの誤植？）で海に潜っていく感覚と似ている（p89）」「長く将棋を続けていくには、目先の勝負以外のところで何かしなければならないのだ（p97）」などなど。
• 集中力 谷川浩司：谷川浩司の半生に触れつつ、将棋の奥深さを知ることができます。「決断力」に比べるとやや将棋に特化した内容で、それをそのまま自分の生活の何か参考になるというのもではなかったですが、面白かったです。
• ウェブ進化論 梅田望夫：私が編集者だったら、第一章から第三章を第一部「WEB現代史」として、第四章から第六章を第二部「WEB社会学」とするな、という感じ（本当につけるならもっとキャッチーにする必要があるかもしれない）。前半はWEBのここ10年間で起きていることについて語り、後半はいわゆるWEB2.0、オープンソース、ブログなどが社会に与えている影響を語っています。前半部分に出てくる「ネット世界の三大法則」は、個人的にぼんやりと感じていたものがクリアになった気分でした。文章もすごく読みやすい。ただ後半は若干うさんくささも感じます。まあそれは「ウェブ進化論」の内容そのものというよりも、社会学が従来的に兼ね備えているうさんくささなのかもしれません。はい。

最近読んだ本（１）

最近読んだ・・と言っても年末から今日にかけて読んだ本です。読了していない本については【未読了】と付記することにします。部分的に関心があったり、最後まで関心が続かなかったり、急に仕事が忙しくなったり・・と、さまざまな理由から途中で読むのを止めます。他にも読んでいますが、書いてる時間がなくなったので、とりあえず文庫本4冊だけ紹介。

• 超整理法 野口悠紀雄著【未読了】：93年の初版発行から42版を重ねるベストセラー本。時系列にそって整理しましょう、という話。ブログは超整理法なのです。結局整理できないカテゴリーアーカイブの生成は少し考え直さないといけないのかもしれません（明確にカテゴライズできる記事はなかなかない）。
• 「社会調査」のウソ -リサーチ・リテラシーのすすめ 谷岡一郎著：調査方法から推測される情報のゆがみ（バイアス）を解説し、調査に対してどのような視点をもつべきかについてまとめています。内容的には「世論調査で社会が読めるか（ISBN:4788506408）」や「調査データにだまされない法（ISBN:442280023x）」と似たようなもので個人的に目新しい発見は特になかったです。
• こまったひと 養老孟司著：著者が普段思っていること、話していることをまとめた本。エッセイです。どうでも良いことですが中公新書は上側の化粧断ちをしていないので、少し美しくない。
• 「かわいい」論 四方田犬彦著【未読了】：「かわいい」とは何かついて、語源・歴史・社会現象を題材に論じています。それなりに面白かった。

最近読んだ本と映画

一つひとつまとめたいのですが、どんどんたまっていくので簡単に列挙

最近見た映画

• 青い棘
  1927年のベルリンで起きた実際の事件をもとにした映画。映画の中に導出される「人生の絶頂の時に死ぬべきではないか」という哲学は、なかなか深い。若さとはワインを飲まずして酔っている状態なのだ（ゲーテ）。
• モンドヴィーノ
  ワイン市場を巡るドキュメント。ブルーオーシャン戦略の中でワイン市場の話（イエローテイル）が触れられていたので、ちょうどちょっと興味があった。話の構図としては、テロワール（ある土地の土壌、地勢、気候などを包括した言葉。平たく言うと地域色か）を重視した伝統的なワイン作りとグローバリズム（世界基準）による画一的で量産的、マーケット重視なワイン作りとの対立を取り上げています。どちらが正しいかを明確に説明するのは難しい。ひとつの懸念は、グローバリズムが巨大企業を生み、巨大企業が市場・流通を席巻しはじめると、巨大企業の要求に零細農場が抗えなくなり、結果、食の安全性がおざなりになってくるということ（映画では流通のファシズムと称していた）。

読んだ本

結局、新しい本を読んでいたりする。最近、環境系の本は読んでません。

• もしイヌに風船をつないだら・・・？　好奇心大満足！科学が答える75の疑問
  全部は読まずに、興味のある話だけざっくりと。指がぽきぽき鳴るのは間接に存在する体液中の気泡が割れる音らしいです。
• ドラッガー名言集　仕事の哲学
  シンプルかつ力強い。単なる精神論ではなく、行動を起こすための実践的な目標へと導いてくれます。個人的に気に入っている名言はたくさんあるのですが、そのひとつは「まず初めに、一般的な問題か例外的な問題か、何度も起こることか個別に対処すべき特殊なことかを問わなければならない。」という名言。
• 認知科学
  1986年発行という古めの本。認知のしくみと認知のはたらきについてのキーワードを２〜４ページほどでまとめています。歯切れがよくて読みやすかったです。
• 時間とムダの科学
  3時間くらいでざっくりと読みました。個人的に役に立つ記述は見当たりませんでした。他人の時間管理術を、そのまま自分に当てはめるのは難しく、自分なりの方法を模索する必要がある、ということが分かった事が収穫でしょうか。結局のところ、時間の使い方はその人の考え方に根ざしていると。
• はじめて学ぶ　ソフトウェアのテスト技法
  境界値テストとか探索的テストとか、基礎的なテスト技法をあれこれと紹介。読みやすかったです。でも、今ぱらぱらと読んでみたら、中身をあまり覚えていないことが発覚・・・。覚えきれん。
• 正規表現ハンドブック
  最初の基礎知識と中級者の知識だけ。それ以外の応用は実際利用する必要にせまられたら学ぼうかなと思う。今のところ正規表現はたまーにしか利用しませんが、少しだけでも知っていると便利。
• 下流社会
  あまり読む気がなかったのですが、周りの方が読んでいるのに影響されて読んでしまいました。統計部分の記述は母集団が少なすぎるため説得力がいまいちですが（著者も巻末でこの点を指摘している）、インタビューを基にした記述やマーケットの歴史に関する記述は著者本来の洞察力の鋭さを感じさせます。巻末の提案もわりと実践的で試してみる価値はあるんじゃないかと思わせます。
  個人的に思うのは、社会学とマーケティングというのは似た者同士であるということ。人を集団として捉え、社会現象として切り取っていく様はまさに同じ。そこから得られる洞察は、それなりに参考になるけど、それなりに信用ならない。社会を一意的に切り取るすべなどないし、未来を明確に予見することはできないわけであって、それを念頭に読めば、それなりに得られるものがあるように感じます。
• 「脳」整理法
  Goodpicで紹介されていたしばらく後に、書店でたまたま見かけたので読んでみました。「脳」整理法という題目から、記憶の 整理法（ノウハウ）などが書かれているのかなと思っていたら、わりと精神論が多い（著者も巻末でタイトルを決めた当初の構想と異なる旨を述べている）。そのため、本のタイトルで興味を引かれて読むと内容に少しギョッとしますが、なかなかの良書かと思います。話の中心にある「偶有性」とか「セレンディピティ」という概念は、最近自然と頭に浮かびます。読んだそのときよりも、考え、反芻していくたびにこの概念の重要さを認識させられます。
• なぜ、「あれ」が思い出せなくなるのか　記憶と脳の７つの謎
  「忘れる」という行為について、7種類の忘れの形を紹介・分析しています。簡単に結論をいうと、忘れるということ、忘れられないということは、基本的に人間の生命活動に必須の活動であるということ。それがたまにその人に不利益な方向に向かってしまう場合があるということ。短期記憶、長期記憶、ワーキングメモリの話は「上達の法則」「認知科学」でも触れられていた話で、なかなか興味深かったです。

トム・ピーターズのデザイン魂を読みました

前回のエントリーで「手持ちの良書を復読する」と言いながら、以前から気になっていたこの本を新しく買って読んでしまいました。しかし熟読したわけではなく、2時間半くらいでざっくりと読んでいます。

本書の中で気に入った言葉がいくつかあります。ひとつはP64の「私の見る限り、企業はあまりにも、単純さ、明快さ、優雅さ、美しさに欠けている」という言葉。モノのみならずシステムにもデザインが必要だという話で、美しいシステムとは「単純さ」「明快さ」「優雅さ」「美しさ」を備えているものなのだそう。ここでのシステムとは、プログラムや経営システムなど概念的に広範囲なものをさしていて、デザインとは外見の美しさのみならず、ユーザービリティや感動創造（ユーザーエクスペリエンスの創出）などをさしています。また、デザインとは個人またはビジネスでのアイデンティティを形成する（自分が何者であるかを伝える）とも述べています。

とにかく。「単純さ」「明快さ」「優雅さ」「美しさ」。これが非常に分かりやすくて強烈に心に残りました。座右の銘にしたい。

あともうひとつ。P79の「ギネスのは、ビールを売っているわけではない。スターバックスは、コーヒーを売っているわけではない」という言葉（これに惹かれて本を買った）。スターバックスは「第三の場所（または第二のオフィス、スモールオフィス、読書スペース。つまりスターバックスのある生活）」を提供していて、ギネスは「コミュニティ（人々が集まり、さまざまなストーリーを語り合う、そんなきっかけをつくること）」を提供している。ハーレーダビットソンは「ライフスタイル（黒いレザーのライダースーツに身を包み、小さな町々を走り抜け、周りの人たちに恐怖感を与える、そんな力）」を提供しているのだという。つまり、目に見えない価値、「経験（experience）」を提供している。

ブログサービスもかくあるべきだと思います。ブログツールを提供するのではなく「ブログのある生活・経験」を提供する。日常の行いを記録する・・それだけではブログは続かないわけで（まず書くネタがなくなる）、「ブログを始めたら、生活（ライフスタイル）が変わった！」と思わせるような経験を提供する必要があると思うわけです。geekな人たちだけではなく、すべての人にそういった経験を提供できる力がブログにはあると私は強く思います。たとえば、履歴書では分からない個性・キャリアを表現する場とか、なんかそういうの。

ちなみにわたしは「メモログ採用」らしい。本当かどうかは神のみぞ知る・・

「石油の終焉」を読みました。

ポール・ロバーツ著 久保恵美子訳「石油の終焉」を読みました。現在のエネルギー事情について多角的な視点で考察しており、いろんな人に読んでもらいたい本です。500ページ超の分量なので読むの大変かと思いますが、読み応えはあります。

第二次世界大戦では石油の輸出国であったアメリカは、敵国（日本やドイツ）の石油ラインを断つとともに同盟国（イギリス）に潤沢な石油（エネルギー）を提供して勝利を収めたそうです。石油が届かなければ、ほとんどの軍事兵器が動かない鉄くずのようになってしまうわけで、兵糧よりもずっと重要な資源です（人は食わずともしばらく生きていける）。「エネルギーを制するものが世界を制する」ということがよく分かります。そのうえで、現在は世界を制する国（アメリカ）がエネルギーを制している時代なのかなあという感想を持ちました。

現在の私たちの生活というのは、かなりの部分のエネルギーを石油に依存しています。エネルギー資源の大半を輸入にたよる日本は、石油の供給が途絶えると簡単に破綻してしまいます（まず物流が破綻する）。そういった視点をふまえて考えると、なぜイラク戦争に対して日本がアメリカを全面的に支持するのか分かるような気がします（アメリカ同様、自国の経済を守るため、石油供給国の政情を安定させてエネルギーの安全保障を保つ必要がある）。

同様に、なぜ日本が原子力発電を推進するのか、分かるような気がします。まず資源となるウランは輸入しなければ行けませんが、使用済み燃料を高速増殖炉サイクルに乗せることで長期的に利用することができる。それは自前のエネルギーを持つことであって、不安定な石油資源からの脱却することができるわけです。二酸化炭素の排出量削減の観点からも原子力発電の必要性は述べられますが、石油資源からの脱却の方がより原子力発電が必要とされる理由ではないかと思います。

以上のことを考えながら、あえて極論を述べれば、石油を消費することが戦争を肯定することにもなるのではないか・・というような考えがよぎります。もちろん、これは言い過ぎなわけですが、石油と戦争が関係していることはもっと意識していく必要があるだろうと思います。戦争を反対するだけでなく、戦争の原因をなくす努力をしなければいけない。

それはエネルギーの消費を止めよう！とか、とにかく車に乗るの止めようぜ！とかそういうことではなくて（車が経済成長の原動力であることもまた事実）、石油の危うさを知り、石油から脱却するためのアクションを支援していくことなのかと思います。石油ほど利便性のある代替エネルギーがないという問題はとりあえずおいておいて・・

はい。自省します。はい。

• 第一部：エネルギーの歴史
  • 第一章：燃料の王座 - 石油が石炭を駆逐した日
  • 第二章：推定埋蔵量の秘密 - 楽観派と悲観派の暗闇
  • 第三章：輝ける未来 - 燃料電池と水素経済
  • 第四章：エネルギーと政治 - 石油地政学の世界
  • 第五章：地球温暖化の危機 - 二酸化炭素と気候変動
• 第二部：エネルギー秩序
• 第六章：果てしなき欲望 - 急成長する中国
• 第七章：副業から本業へ - ガス経済の成長性
• 第八章：新たなエネルギーを求めて - 苦戦する代替エネルギー
• 第九章：意外な解決法 - 省エネのもたらす効果
• 第三部：エネルギーの未来
• 第十章：エネルギー安全保障 - 第三世界とエネルギー争奪戦
• 第十一章：神の見えざる手 - 次世代エネルギー経済と市場
• 第十二章：動かざるアメリカ - 化石燃料への固執
• 第十三章：未来の構築 - 世界の進むべき道

• 石油の終焉