#robot

ケナフと環境

先日、「ケナフ」と「エコパルプ」の表記がされていたノートを見つけました。一般的にケナフは環境にやさしい素材として知られていますが、実際にはケナフの環境貢献性については賛否両論あります。たとえば下記のような事が挙げられるかと思います。

ケナフが環境を改善するかもしれない効果。

1. 非木材製紙である（→木材の使用を軽減させる）
2. 生長の速度が速い（→省スペース・効率的な生産）
3. 多様な製品展開が期待できる（→将来性が高い）
4. 二酸化炭素吸収能力が高い

ケナフが環境を破壊するかもしれない効果。

1. 外来種（ケナフ）がその場の生態系を破壊する危険性
2. 製品加工する際に発生する二酸化炭素排出量
3. 原産地から輸入する際に発生するグッズマイレージ（重量×移動距離で二酸化炭素の排出度を計る指標）

つまり、本当に製品が環境にやさしいかどうかを調べるためには、まず原産地を考慮する必要があり、その次に原産地からのグッズマイレージを測定する必要があり、さらに他の代替材を利用した場合と比較する必要があります。それを踏まえて、今度は製品の製造工程も考慮する必要があり、「ケナフ」という表記だけでは環境にやさしいと判断できそうにありません（このノートの場合は「エコパルプ」という基準が採用されているので、比較的判断しやすいかもしれませんが）。

以上のことは、他の環境素材でも同じことが言えます。製品が本当に環境が良いものかどうかを判断するには、製品の上流から下流に至るまでのすべてを考慮して判断する必要があります。特に原産地の表記は多くの判断をもたらす材料となるため、これからの環境製品には必須になるかもしれません。

「石油の終焉」を読みました。

ポール・ロバーツ著 久保恵美子訳「石油の終焉」を読みました。現在のエネルギー事情について多角的な視点で考察しており、いろんな人に読んでもらいたい本です。500ページ超の分量なので読むの大変かと思いますが、読み応えはあります。

第二次世界大戦では石油の輸出国であったアメリカは、敵国（日本やドイツ）の石油ラインを断つとともに同盟国（イギリス）に潤沢な石油（エネルギー）を提供して勝利を収めたそうです。石油が届かなければ、ほとんどの軍事兵器が動かない鉄くずのようになってしまうわけで、兵糧よりもずっと重要な資源です（人は食わずともしばらく生きていける）。「エネルギーを制するものが世界を制する」ということがよく分かります。そのうえで、現在は世界を制する国（アメリカ）がエネルギーを制している時代なのかなあという感想を持ちました。

現在の私たちの生活というのは、かなりの部分のエネルギーを石油に依存しています。エネルギー資源の大半を輸入にたよる日本は、石油の供給が途絶えると簡単に破綻してしまいます（まず物流が破綻する）。そういった視点をふまえて考えると、なぜイラク戦争に対して日本がアメリカを全面的に支持するのか分かるような気がします（アメリカ同様、自国の経済を守るため、石油供給国の政情を安定させてエネルギーの安全保障を保つ必要がある）。

同様に、なぜ日本が原子力発電を推進するのか、分かるような気がします。まず資源となるウランは輸入しなければ行けませんが、使用済み燃料を高速増殖炉サイクルに乗せることで長期的に利用することができる。それは自前のエネルギーを持つことであって、不安定な石油資源からの脱却することができるわけです。二酸化炭素の排出量削減の観点からも原子力発電の必要性は述べられますが、石油資源からの脱却の方がより原子力発電が必要とされる理由ではないかと思います。

以上のことを考えながら、あえて極論を述べれば、石油を消費することが戦争を肯定することにもなるのではないか・・というような考えがよぎります。もちろん、これは言い過ぎなわけですが、石油と戦争が関係していることはもっと意識していく必要があるだろうと思います。戦争を反対するだけでなく、戦争の原因をなくす努力をしなければいけない。

それはエネルギーの消費を止めよう！とか、とにかく車に乗るの止めようぜ！とかそういうことではなくて（車が経済成長の原動力であることもまた事実）、石油の危うさを知り、石油から脱却するためのアクションを支援していくことなのかと思います。石油ほど利便性のある代替エネルギーがないという問題はとりあえずおいておいて・・

はい。自省します。はい。

• 第一部：エネルギーの歴史
  • 第一章：燃料の王座 - 石油が石炭を駆逐した日
  • 第二章：推定埋蔵量の秘密 - 楽観派と悲観派の暗闇
  • 第三章：輝ける未来 - 燃料電池と水素経済
  • 第四章：エネルギーと政治 - 石油地政学の世界
  • 第五章：地球温暖化の危機 - 二酸化炭素と気候変動
• 第二部：エネルギー秩序
• 第六章：果てしなき欲望 - 急成長する中国
• 第七章：副業から本業へ - ガス経済の成長性
• 第八章：新たなエネルギーを求めて - 苦戦する代替エネルギー
• 第九章：意外な解決法 - 省エネのもたらす効果
• 第三部：エネルギーの未来
• 第十章：エネルギー安全保障 - 第三世界とエネルギー争奪戦
• 第十一章：神の見えざる手 - 次世代エネルギー経済と市場
• 第十二章：動かざるアメリカ - 化石燃料への固執
• 第十三章：未来の構築 - 世界の進むべき道

• 石油の終焉

「原子力政策大綱（案）」に対する意見募集

• 原子力委員会：「原子力政策大綱（案）」に対する意見募集について

「原子力政策大綱（案）」というものが原子力委員会から発表されました。それに対して8月28日まで意見を募集しています。原子力発電に一言もの申したい方は意見を送ってみてはいかがでしょうか。私もちゃんと読んで、整理して意見を送ってみたいと考えています。

とりあえず簡単ですが、現時点での私見を下記に記します。はい。

原子力発電所とは「やめたいけどやめれない」という点に問題があるのだと思います。安全面でいえば確実に止めた方が良いわけですが、止めるならば原子力で補っていた電力をどこかで確保しなければなりません。原子力発電の代替手段として、バイオマス、太陽発電、風力、地熱、潮力、水力などが挙げられますが、どれも原子力発電の代わりにするほどの電力を賄うことができない（少なくとも現時点では）。石油による発電は・・そもそも石油に頼らないための原子力発電であるから、話にならない。石炭はCo2や硫黄など環境物質を大量に排出する（クリーンコールの技術を進歩すれば、環境汚染は少なくなるかもしれないが）。天然ガスによる発電というのも考えられますが、資源の少ない日本で原子力でまかなうはずの電力分の天然ガスを確保できるかどうかはむずかしいところ。省エネを実行していくという選択もあるけれど、省エネをするためのコストを誰が負担するのかが微妙だし、省エネだけで発電の総量をどれだけ減らせるかは難しいところ。２４時間化する社会において、消費効率があがっても消費総量は上がるかもしれない。

つまるところ、現時点において原子力発電を止めるための代替手段がない。だから過渡的な対応として原子力発電はいたしかたない気がしています。安全面の不確実性や、将来に負の遺産（核廃棄物）を残すことに不安はあるのですが、そこだけに注目して止めるべきと主張してもどうしようもない。

でも、原子力発電所を作るための資本をクリーン発電の研究開発や補助金にまわせば、早期にクリーン発電による発電効率を達成できるかもしれない。また日本国民全体が電力は限りあるものであることを認識して、革新的な省エネを実行していければ・・もしかしたら原子力は必要なくなるかもしれない。そこに希望を持ちたいところです。はい。

第2回世界バナナ会議

• ALTER TRADE JAPAN／オルター・トレード・ジャパン

上記リンク先に「第2回世界バナナ会議」についての参加レポートが掲載されています。バナナは好きな果物の一つで、旬の季節に限らず（というより旬はいつだろう）よく食べます。でもバナナがどのように作られて、自分の手元にやってくるのかについてはよく知りませんでした（ごめんなさい）。レポートにも記されていますが、バナナは低賃金労働や農薬による環境汚染、たくさんの社会問題を抱えています。

バナナ・リンクは、イギリスの店頭でバナナが１キロ0.8ポンドで売られると、利益はどれだけ残るのかを試算した。この価格ではコスタリカの生産者には法廷最低賃金に相当する仕入れ値さえ払えない、ということはコスタリカの生産者は畑ではたらく労働者に法廷最低賃金を支払えない。「国際買い付け会社は事実上、バナナ輸出国すべてにエクアドル並みの安い労働コストと環境破壊をおしつけている」と、バナナ・リンクの報告書にはある。（「危ない食卓」 P189より）

エコロジーとエゴイズム - LOHASを考える

先週末に投稿した「危ない食卓を読みました」というエントリーにおいて、私はLOHASの取り組みとして「とりあえず私は自宅で朝飲むコーヒーはスターバックスのフェアトレードコーヒーにしてみてました　(-:」という発言をしました。それに対して「スターバックスはイスラエルを支援している企業です。ようするに戦争推進派ということです。ご注意ください。」というご意見を頂戴いたしました。はい。

そのあとLOHASの難しさについて少し考えました。LOHASとは前にも触れましたが、Lifestyles of Health and Sustainabilityの略称で、「健康と環境（持続可能性）を重視するライフスタイル」を意味します。たとえば「環境にやさしい」ものを購入したり、安全な食品や公平な取引（フェア・トレード）による品物を購入したりなど。ここまではそんなに難しくない。消費に対する価値観を少し変えて行動していけばいいのです。

危ない食卓を読みました

「危ない食卓　- スーパーマーケットはお好き？」という本を読みました。食の安全性について、食品ラベルとトレーサビリティ（追跡可能性）、配送システムと環境問題・フードマイル、低賃金労働、食の砂漠化、グローバル企業の購買力と搾取・フェアトレード、関税と保護政策など、多角的な視点で問題提議しています。本文は食品加工工場への潜入取材や現地でのインタビューが中心で臨場感がありました。その上難しい内容のわりに平易な文面でとても読みやすかったです。

一口に「食の安全性」といっても、たくさんの問題が山積みになっているのがよく分かります。個々の問題については本を参照していただくとして、こうした問題がたくさんある中で私たちはどうしたアクションをしていくべきなのでしょう。

それはやはり消費スタイルの改革なのだと思います。よく言われていることですけど、できるだけ環境に優しいもの、安全に配慮されているもの、公平な取引が行われているものなど・・を購入していく。いわゆるLOHASを実践していくことだと思います。結局のところ小売店にしろメーカーにしろ、商品を売るためには、消費者の志向の変化に対応していくものですから、「安ければ売れる」というパラダイムを「環境に考慮したもの、社会的責任を果たしたものが売れる」というパラダイムに変化させていけばよいのだと思います。まあ、いうほど簡単じゃないし、具体的に何をしていけば良いのかもよくわからないわけですが。

とりあえず、できる範囲で徐々に取り組んでいければ良いのだと思います。生活習慣のすべて変化させることは難しいけど、少しずつ取り組んでいく。とりあえず私は自宅で朝飲むコーヒーはスターバックスのフェアトレードコーヒーにしてみてました　(-:　　あと、仕事場にマグカップ導入を検討中・・・早く実践しなければ。

簡単にできるLOHASな情報があれば是非教えてください。LOHASとはLifestyles of Health and Sustainabilityの略称で、「健康と環境（持続可能性）を重視するライフスタイル」を意味します。

• １章　チキン - 食べ物は安全になっているのか？
• ２章　レタス - 環境を汚す現代の食システム
• ３章　サラダ - 低賃金労働者が頼りの産業
• ４章　パン　- 多様性が消えていく
• ５章　リンゴとバナナ - 企業が帝国主義に走る時代
• ６章　コーヒーとエビ　- 南北問題が解消しない理由
• ７章　できあい食品　- 体にいい食べ物はどくに行った？

レッサーパンダ生中継する計画

• Sankei Eco：レッサーパンダを生中継へ　福井県鯖江市がＨＰで
• デイリースポーツ：レッサー見せ物にしないで
• 毎日新聞：レッサーパンダ：人気の「風太」君、商標登録へ　
• asahi.com：２本足で立つレッサーパンダの風太君　千葉動物公園
• yomiuri online：横浜のレッサーパンダは２本足で歩けるよ…２０歩ほど
• ウィキペディア：レッサーパンダ

なんだかよくわからないのですが、いま空前のレッサーパンダブームのようです。完全に客寄せパンダ・・・もとい客寄せレッサーパンダなのです。立ち姿が可愛いというのが人気の理由。確かに可愛い。

ウィキペディアによると、レッサーパンダはワシントン条約で「今すでに絶滅する危険性がある生き物」として指定されている動物なのだそうです。レッサーパンダを見て可愛いと思っている人の中にどれだけこのことを知っている人がいるのかは不明。見せ物にするだけじゃなく、やっぱり絶滅が危ぶまれていることへの理解の促進にも努めていくのが動物園の使命ではないかと思われる。ちなみに私は知らなかった・・・すみませんすみません。

そんなご時世、福井県鯖江市にある市立西山動物園が、園内のレッサーパンダをカメラで撮って市のホームページでライブ中継する計画を立てているらしいです。カメラは来週中に設置する予定なのだそう。夜行性のレッサーパンダを昼間に一般公開するのと、彼らの生態にあわせてライブカメラで中継するのと、どちらがレッサーパンダの健康に良いのかは分からない。レッサーパンダの生態を知ってもらうという意味で公開は悪くないと思うんですけどね。カメラはストレスになったりしないんだろうかと、若干の心配はある。

ところで、実際にホームページで生中継されるようになったら、その映像の著作権とかはどうなるんだろう。市の著作物だとしたら、公共物として好きに使っても良いのかな。

以上。走り書き。

夏の執務はノーネクタイ、ノー上着で

• EICネット：夏の執務はノーネクタイ、ノー上着で　閣僚懇談会が申し合わせ

「原則としてノーネクタイ、ノー上着の軽装で執務しても差し支えない」という申し合わせが行われたらしいです。暑ければ脱ぐというのは当たり前のように感じますが、対外的な面で失礼のない服装をとろうとするとなかなか上着は脱ぎにくい業界もきっとあるのだと思います。だから、こういった申し合わせをして、失礼にあたらないということを明示することは良いことですね。まだ上着の脱ぎにくい業界の方々は是非こうした申し合わせをしていってほしいです。

世界自然保護飲料

• GreenForward blog：世界自然保護飲料
• サッポロ飲料WWF共同開発商品
• 滋賀県家畜保険衛生所：衛生ミニ辞典：フードマイレージ

私自身はまだ見たことありません。コンビニとかで売っていたのでしょうか（最近コンビニもあまりいかなくなりました）。見たことがないのに意見をいうのも何ですが、GreenForward blogのfunatsuさんと全く同意見です。自然保護をうたうならフードマイレージは気にしてほしいところです。フードマイレージ分のCO2を相殺する活動も同時に展開すると良かったかもしれません。

※フードマイレージ（Food Mileage）とは環境に与えてる負荷を数値化したものです。輸入先から日本までの輸送距離（km）と輸入量（トン）を掛け合わせて算出されます。

容器包装リサイクル法と3R社会実現への道

• 循環型社会研究会
• ECIネット：環境用語集「容器包装リサイクル法」

2005年5月12日の18時から循環型社会研究会にて「容器包装リサイクル法と3R社会実現への道」というセミナーが開催されます。公式ホームページにはまだ載っていないようですが、案内が来たのできっとウェブに情報載せておいても大丈夫でしょう（情報発信には更新しやすいブログを是非お勧めしたい！！）。

容器リサイクル法とは正式には「容器包装に係わる分別収集および再商品化の促進等に関する法律」のことで、1995年に成立、1997年から施行されました。実はもう10年近くになるんですね。でも私たちの身の周りの意識はそんなに変わったようには見えません。どうしてなんでしょうね。セミナーでは、日本の容器包装リサイクル法制定時に参考にしたというドイツと比較して、日本とドイツではどこか異なるのかをなどについても話がされる予定です。

5月12日はできれば早退して18時前に京橋に行きたいなあと、ひっそりと言ってみる。どきどき。